寫在前面：本文內(nèi)容基于版本號為 7.2.0_eng 的 Smartisan OS。從官方公布的發(fā)版計劃來看，這應(yīng)該是一個早期的測試版固件，因此其實際表現(xiàn)僅供參考。歡迎已經(jīng)購買量產(chǎn)版堅果 Pro 3 的尾巴在評論區(qū)分享你的使用體驗。
如果你還有印象，堅果手機的上一款產(chǎn)品是去年八月發(fā)布的，距今不過一年有余。可是在已經(jīng)進入「地獄模式」的國內(nèi)手機市場上，一年的空檔顯得尤其漫長。幾經(jīng)波折，這個睽違已久的品牌交出了堅果 Pro 3 這份答卷。好飯不怕晚，我們不妨拋開紛擾，讓產(chǎn)品說話。
所以少啰嗦，來看東西。
「大眾臉」背后的堅持，還是熟悉的味道
外觀和工業(yè)設(shè)計歷來是堅果手機的強項，可是看到堅果 Pro 3 正臉的時候，你可能會有些出戲：這塊 6.39 英寸的水滴屏看起來實在是太眼熟了。我個人向來不排斥異形屏，然而從市場的角度來看，這種缺乏新鮮感的設(shè)計恐怕還是難以滿足用戶日漸挑剔的胃口。不過考慮到堅果 Pro 3 中端機型的定位，水滴屏確實是最為穩(wěn)妥、務(wù)實的選擇。
而一旦視線轉(zhuǎn)向手機的側(cè)面和背面，熟悉的「堅果味」就回來了。方碑造型和金屬質(zhì)感得到延承，硬朗的中框和圓形實體按鍵的搭配極具辨識度。在曲面屏、瀑布屏大行其道的當(dāng)下，堅果 Pro 3 身上卻幾乎看不到任何弧面的痕跡。毫無疑問，它仍然是那個能讓你一眼就認得出來的「異類」。好在這次它并沒有為了「銳麗」?fàn)奚指?，反而在塞進一塊大容量電池的前提下，把機身厚度和重量控制在了相對合理的水平。
后攝模組是堅果 Pro 3 外觀上最具話題性的部分。其實這也不是堅果第一次在鏡頭上做文章了：當(dāng)年堅果 Pro 2 的「隱藏式雙攝」就曾引發(fā)過討論。我確實覺得 Pro 2 的后攝排布更加耐看，但查了很多資料，也沒能從設(shè)計理論的角度找到「耐看」背后的原因?；蛟S這種不同于當(dāng)時市面上主流雙攝造型的設(shè)計在辨識度上占據(jù)了優(yōu)勢，而僅承擔(dān)輔助景深虛化功能的副攝在硬件上剛好也有做小的可能。
按照個人理解，堅果 Pro 3 的后攝模組之所以成為亮點，大抵也是類似的原因：無論「化零為整」還是「化整為零」，四顆鏡頭與閃光燈和銘文的排列組合都呈現(xiàn)出明顯的秩序感，模組形狀在與整機造型保持協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，又做出了區(qū)別于競品的辨識度。
這就是堅果的獨到之處。堅果 Pro 3 身上沒有刻意追求差異化的痕跡，很多設(shè)計也并非首創(chuàng)：無論是隱喻卡片相機的背面元素排列，還是 logo 與呼吸燈的結(jié)合，你都能在別家產(chǎn)品上找到先例。然而為不同顏色的機身設(shè)計兩種后攝排列方案，以及將呼吸燈閃動的節(jié)奏設(shè)定成人的呼吸頻率，這些細節(jié)上的偏執(zhí)，還是令堅果 Pro 3 呈現(xiàn)出獨具一格的氣質(zhì)，讓它在這個「看臉」的時代依然能夠從茫茫機海中脫穎而出。
立足中端的誠意，仍難敵競爭之焦灼
在堅果手機的發(fā)布會上，硬件配置通常都是著墨最少的部分。
如果你看過參數(shù)表，就會發(fā)現(xiàn)堅果 Pro 3 的硬件規(guī)格既有意料之中，也有情理之外。
考慮到堅果 Pro 系列一直以來的定位，堅果 Pro 3 最大的驚喜當(dāng)然是用上了高通驍龍 855 Plus 這顆旗艦級 SoC，為整機的性能表現(xiàn)打下了扎實的基礎(chǔ)；此外，8GB 內(nèi)存 + 128GB 閃存起步也是個不錯的賣點。但另一方面，夠用但不夠出彩的屏幕素質(zhì)，與 4000mAh 電池容量相比略顯保守的 18W 充電功率，以及后攝光學(xué)防抖、無線充電、NFC 和雙揚聲器的缺席，仍然清晰地標(biāo)示著它的中端身份。
上面這段話如果放在去年，基本是沒毛病的。但正如開篇所言，今年以來國產(chǎn)手機的廝殺已經(jīng)到了近乎瘋狂的地步，2500 塊就能買到搭載驍龍 855 Plus 的機型，而且這些機型通常還會附贈諸如高幀率屏幕、大功率快充之類可以切實提升用戶體驗的功能。從這個角度來看，雖然堅果 Pro 3 的硬件配置完全對得起它的定位，但在競品面前也實在沒有太大優(yōu)勢。
「忘記參數(shù)」的呼聲猶在耳畔，然而廠商間激烈的競爭之下，兩到三千元價位段產(chǎn)品的目標(biāo)用戶對硬件配置和性價比的敏感度恐怕只會有增無減。作為淡出消費者視線已久的堅果品牌回歸市場的作品，堅果 Pro 3 必須拿出足夠的誠意。我們毫不懷疑堅果打出了手上最好的一套牌，奈何友商個個都被逼成了「拼命三郎」，讓這款回歸之作的登場多少顯得有些「生不逢時」。
不過單從產(chǎn)品層面看，堅果 Pro 3 的核心配置仍然可以滿足大多數(shù)用戶的使用需求，再加上富有特色的外觀，對追求品質(zhì)感和實用性的用戶來說還是頗具吸引力的。
更何況，系統(tǒng)功能和軟件交互上的創(chuàng)新，才是堅果手機最大的競爭力，不是么？
交互方式再創(chuàng)新，提高生產(chǎn)力的「又一步」
在堅果 R1 的文章里，我寫過這樣一段話：
「Smartisan OS 在迭代過程中呈現(xiàn)出兩個明確的方向，一是借由交互方式的創(chuàng)新提高手機端處理任務(wù)的操作效率（一步、大爆炸、閃念膠囊），二是通過功能的補足展現(xiàn)對特殊群體的人文關(guān)懷（無障礙模式、長輩設(shè)置）?！?/p>
隨堅果 Pro 3 一同登場的 Smartisan OS 7.0，仍然沿著這兩個方向穩(wěn)步前進。「聽覺無障礙」的加入讓人文關(guān)懷惠及了又一個弱勢群體，而提高生產(chǎn)力的訴求則作為系統(tǒng)功能演化的主軸貫穿始終。
一步、大爆炸和閃念膠囊構(gòu)成的「效率三件套」迎來了 3.0 版本。功能演示相信大家已經(jīng)看過了：大爆炸在文字處理的基礎(chǔ)上新增了對音頻和視頻信息的提取能力；閃念膠囊則進一步整合了語音助手，通過語義分析自動判斷用戶意圖，針對速記、查詢和指令等需求分別作出回應(yīng)（該功能目前還未上線）。
而在「三件套」的更新中，最讓我感興趣的就是「一步 3.0」 了。
「一步」誕生之初的理念，是將我們在電腦上習(xí)以為常的「拖拽」移植到手機端，借此打破應(yīng)用間信息傳遞的壁壘。但它也存在著交互步驟不夠直觀、與用戶習(xí)慣的操作邏輯相悖等缺憾，導(dǎo)致用戶的使用率不高。而「一步 3.0」最大的進步，就是用四視窗分屏的方式來解決這些問題。
分屏本身并不新鮮，但「一步 3.0」的玩法卻不太一樣。它最大的特點，一是可以同時運行最多四個應(yīng)用并隨時在應(yīng)用間切換，二是操作主應(yīng)用不會對其他處于待命狀態(tài)的應(yīng)用造成干擾（比如呼出鍵盤打字就擠占了另一個應(yīng)用的顯示空間）。而這兩個特點，恰好擊中了傳統(tǒng)的「畫中畫分屏」和「上下分屏」的痛點。
我們用電腦工作時，往往都會打開不止一個軟件窗口，并通過拖拽的方式在窗口間傳遞文件或信息?！敢徊?3.0」借鑒了 TNT 的理念，在手機相對較小的屏幕上實現(xiàn)了窗口多開，配合之前版本已經(jīng)具備的拖拽能力，將 PC 端司空見慣的操作邏輯復(fù)刻到了移動端。這一步，走得漂亮。
我已經(jīng)預(yù)感到「一步 3.0」會成為今后做發(fā)布會圖文直播的利器：在分屏界面同時打開相機、相冊和發(fā)布端，拍攝現(xiàn)場照片后切換到相冊中進行初步篩選，再將選中的照片直接拖拽到發(fā)布端，編輯好文字后發(fā)送。整個工作流程都在「一步 3.0」多開窗口的界面中完成，省去了通過多任務(wù)界面切換應(yīng)用可能造成的混亂，對提升效率還是很有幫助的。
不過以圖文直播的需求來看，目前「一步 3.0」最大的問題是主窗口中呼出的鍵盤尺寸太小，全鍵盤自不必說，就連九宮格打起字來也很局促。如果未來能更好地解決文字輸入的問題，那么「直播神器」的稱號就真的實至名歸了。
「效率三件套」的升級，展現(xiàn)的是 Smartisan OS 「硬核」的一面。它或許仍然不是大眾剛需，學(xué)習(xí)成本的問題也無法回避。但討論「成本」不能脫離「回報」，如果你恰好對提高移動端生產(chǎn)力有著迫切的需求，那么付出這點學(xué)習(xí)成本無疑是值得的。
堅果的「變」與「不變」
如果把堅果 Pro 3 和它的「前輩」們放在一起，你會發(fā)現(xiàn)這臺手機身上分明流淌著 Smartisan 的基因，但又處處透露著不同于以往的氣息：
對細節(jié)的追求依然偏執(zhí)，卻不再因偏執(zhí)而露出鋒利的棱角；
依然拒絕在硬件上盲目堆料，但核心配置已不再落后于主流水準(zhǔn)；
Smartisan OS 的創(chuàng)新依然小眾，但全面屏手勢和游戲優(yōu)化等特性的加入，還是讓這個特立獨行的操作系統(tǒng)變得平易近人了一些。
當(dāng)我們談?wù)搱怨謾C的時候，很難不聯(lián)想到這個品牌坎坷的身世。2019 年的手機市場，對任何一位牌桌上的玩家來說都是惡戰(zhàn)，「活下去」不再意味著消極怠惰，而是不進則退的警鐘長鳴。
這樣看來，堅果 Pro 3 的那些堅持與改變，就都不足為奇了。
