在美國第一輪光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼剛剛結(jié)束之際，中國光伏生產(chǎn)企業(yè)的元?dú)庹诨謴?fù)，美國繼而發(fā)起第二輪光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼，其原因值得思考。

根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會官方網(wǎng)站顯示，中美“雙反”（反傾銷、反補(bǔ)貼）相關(guān)調(diào)查已進(jìn)入“終結(jié)”階段，其已于10月14日重新展開相關(guān)的問卷調(diào)查，此后將舉辦公聽會等必要程序，美國商務(wù)部預(yù)計于2014年12月11日公布對華光伏產(chǎn)品反傾銷、反補(bǔ)貼的終裁結(jié)果。

繼美對中國光伏產(chǎn)品第一次反補(bǔ)貼調(diào)查之后，中美光伏產(chǎn)品爭端的拉鋸戰(zhàn)仍在繼續(xù)，如果中美雙方在此次美最終裁決公布前未能達(dá)成類似“價格承諾”的“和解”協(xié)議，中方企業(yè)將會面臨不利的法律后果。

對于當(dāng)下中國光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)來說，如何調(diào)整策略以求進(jìn)一步化解危機(jī)，無疑成為首要關(guān)心的問題。

美行為有待WTO機(jī)構(gòu)認(rèn)可

此次雙反調(diào)查并不是美國對我國發(fā)起的第一輪光伏產(chǎn)品“雙反”調(diào)查，早在2011年10月19日，德國光伏企業(yè)太陽能世界公司的美國分公司（Solar World）聯(lián)合其他6家生產(chǎn)商向美國國際貿(mào)易委員會與美國商務(wù)部提出申請，要求對中國出口的太陽能光伏產(chǎn)品進(jìn)行雙反調(diào)查。美國商務(wù)部于2012年10月裁定對中國光伏產(chǎn)品及組件征收18.32%~249.96%的反傾銷稅，以及14.78%~15.97%的反補(bǔ)貼稅；同年11月，美國國際貿(mào)易委員會通過此項裁定，做出最終裁決。

今年1月23日，美國商務(wù)部又宣布，對從中國內(nèi)地進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品發(fā)起第二輪“雙反”調(diào)查，同時對從中國臺灣地區(qū)進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。美國商務(wù)部表示，發(fā)起這項調(diào)查是回應(yīng)太陽能世界公司美國分公司的申訴，該公司稱，中國內(nèi)地和臺灣地區(qū)出口到美國的晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷行為，同時，中國內(nèi)地出口商收到的政府資金補(bǔ)貼幅度也超過準(zhǔn)許范圍。而且此次調(diào)查產(chǎn)品范圍從“晶體硅光伏電池”擴(kuò)大到了“晶體硅光伏產(chǎn)品”，包括電池、組件、層壓材料、太陽能電池板等。

美國商務(wù)部在今年6月后，陸續(xù)公告反補(bǔ)貼、反傾銷初判結(jié)果。其中，中國內(nèi)地廠商受到18.56%~35.21%不等的反補(bǔ)貼稅，以及26.33%~165.04%不等的反傾銷稅，臺灣地區(qū)企業(yè)則被處以20.86%~27.59%不等的反傾銷稅。

中國企業(yè)在美國遭遇的此次“雙反”調(diào)查中，中國企業(yè)今后向美國出口晶體硅光伏產(chǎn)品時將會被收取費(fèi)率高達(dá)20.38%的現(xiàn)金保證金。如果2015年1月美國有關(guān)部門做出的終裁決定為肯定性裁決，美國海關(guān)將正式對中國相關(guān)出口企業(yè)征收反傾銷稅。

中方企業(yè)在美國遭遇“雙反”調(diào)查，就美國而言，并非是空穴來風(fēng)、沒有法律依據(jù)的。中國政法大學(xué)國際法學(xué)院戴龍教授在接受記者采訪時表示，一般來說貿(mào)易救濟(jì)措施都具有保護(hù)本土企業(yè)的功能，在一定程度上，也還是得到現(xiàn)有的WTO法所認(rèn)可的，但是美國肆意發(fā)動這種“雙反”措施，是不是違反了WTO的現(xiàn)有法律，這個需要個案分析，甚至當(dāng)雙方僵持不下時，需要一個第三方的認(rèn)定，比如說WTO爭端解決機(jī)制以及專家機(jī)構(gòu)的裁決來進(jìn)行認(rèn)定。

不能簡單地通過表面現(xiàn)象來進(jìn)行認(rèn)定，也不能簡單地認(rèn)定中國的光伏企業(yè)沒有問題，比如政府的某些做法，以及某些補(bǔ)貼確實和現(xiàn)有的WTO規(guī)則不相符合的地方，但是美國認(rèn)定的中方企業(yè)存在傾銷、補(bǔ)貼的行為，同時對中國征收了反傾銷稅與反補(bǔ)貼稅，這本身其實在國際法上是有爭議的，到底是不是濫用，這需要WTO的爭端解決機(jī)構(gòu)來進(jìn)行裁決。
 

中國制造競爭力增強(qiáng)是原因之一

在美國第一輪光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼剛剛結(jié)束之際，中國光伏生產(chǎn)企業(yè)的元?dú)庹诨謴?fù)，美國繼而發(fā)起第二輪光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼，其原因值得思考。

戴龍認(rèn)為，中國所生產(chǎn)的光伏設(shè)備的競爭力在國際市場上優(yōu)勢明顯，而且中國企業(yè)所出口的光伏設(shè)備時間比較久，最近幾年內(nèi)，遭到包括美國、歐盟在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家的一系列的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，這些調(diào)查本身確實對中國國內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)造成了一定的影響。不只是此次美國發(fā)起的第二輪“雙反”調(diào)查本身，還包括歐盟對中國發(fā)起的“雙反”調(diào)查，在一定程度上可以說是多數(shù)發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景下，受一定貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的影響，紛紛舉起貿(mào)易救濟(jì)的大棒，對中國正常的出口貿(mào)易進(jìn)行“雙反”調(diào)查。

戴龍同時指出，中國企業(yè)本身的貿(mào)易出口行為也存在問題，也就是說由于中國企業(yè)長期以來積壓的一些產(chǎn)能過剩，導(dǎo)致中國的光伏產(chǎn)品大量依賴國際市場，特別是依賴發(fā)達(dá)國家的市場，所以才導(dǎo)致了這兩年歐美國家對我們發(fā)動頻繁的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。

雖然我國政府也在政治層面上，包括領(lǐng)導(dǎo)人出訪，或者其他的渠道上同其他國家進(jìn)行了磋商，但是沒能夠，或者說不可能在根本上來遏制他們的貿(mào)易救濟(jì)行為。

第二個原因是光伏產(chǎn)品作為一個綠色能源大環(huán)境下的新興經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，與反補(bǔ)貼其他傳統(tǒng)領(lǐng)域相比，光伏產(chǎn)業(yè)是代表了一種新能源行業(yè)，是各國包括歐美國家都在其國內(nèi)大力倡導(dǎo)的領(lǐng)域。中國的光伏產(chǎn)品也在飛速發(fā)展，在很多方面是與他們站在了同一個起跑線上。由于我們的天然勞動力以及原材料方面的優(yōu)勢，使得我們的產(chǎn)品比他們的產(chǎn)品更具有競爭力，當(dāng)這種產(chǎn)品出口的時候，很容易遭到這些進(jìn)口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的抵制，會要求他們的相關(guān)政府部門來發(fā)動所謂的反補(bǔ)貼調(diào)查。另外，美對本土可再生能源設(shè)備發(fā)展的自身保護(hù)，也可以說是導(dǎo)致中方企業(yè)頻繁遭受反補(bǔ)貼調(diào)查的原因之一。

盈科律師事務(wù)所反壟斷與反不正當(dāng)競爭專業(yè)委員會主任、高級合伙人王俊林律師在接受記者的采訪時表示：“價格差異也是中國出口的光伏產(chǎn)品遭遇困境的原因之一，美國認(rèn)為中國的光伏產(chǎn)品以低于公平的價值銷售，給美國同類產(chǎn)業(yè)造成了損害?！?br>
最后一個原因是光伏產(chǎn)業(yè)是我國政府大力扶植的產(chǎn)業(yè)之一。王俊林指出，我國根據(jù)國際政策發(fā)展的方向給予新能源產(chǎn)業(yè)一定的補(bǔ)貼，但是，我們在入世的過程中，并沒有對發(fā)達(dá)國家給予公平的司法經(jīng)濟(jì)國家待遇，因此，這也是導(dǎo)致歐美等發(fā)達(dá)國家對中國發(fā)起了“雙反”調(diào)查的原因之一。

積極維權(quán)與多元化經(jīng)營相結(jié)合

如果美國商務(wù)部做出最終裁決認(rèn)為中國光伏設(shè)備存在傾銷的行為，下一步可能會進(jìn)入美國國際貿(mào)易委員會的終審調(diào)查。對于中方企業(yè)如何應(yīng)對方面，戴龍認(rèn)為，對中國企業(yè)來說美國還沒有最后決定來對中國征收反補(bǔ)貼稅，對于結(jié)果仍是有回轉(zhuǎn)希望的。記者就此向涉案企業(yè)之一光合能源提出采訪請求，但截至發(fā)稿前沒有得到回復(fù)。

戴龍認(rèn)為，目前中國企業(yè)所能夠采取的救濟(jì)方式，首先應(yīng)該按照美國的反傾銷規(guī)定據(jù)理力爭，如對舉證的積極應(yīng)對，在最終結(jié)果出來之前，爭取盡可能地與美方通過“價格承諾”這種方式達(dá)成一定程度的“和解”，這也是現(xiàn)有的WTO法律所認(rèn)可的方式。這種“價格承諾”在得到對方認(rèn)可的情況下，在美國國際貿(mào)易委員會的最終結(jié)論還沒有出來之前，中國的企業(yè)還是有一定的回轉(zhuǎn)余地促使美國最終不發(fā)動貿(mào)易救濟(jì)。

美國發(fā)動對中國的“雙反”調(diào)查時，還有替代國調(diào)查問題。所以替代國調(diào)查同樣也是解決途徑之一。只要企業(yè)能夠證明自己的生產(chǎn)、運(yùn)營是按照一般市場經(jīng)濟(jì)國家的方式在進(jìn)行，就可以不按照美國認(rèn)定的某一個替代國來對待，這在國際法方面是可以得到法律支撐的。企業(yè)可以通過證明，使得美國至少不會采取對中方企業(yè)來說相當(dāng)不利的“替代國”認(rèn)定中方企業(yè)存在某一個比較高的傾銷、補(bǔ)貼幅度，進(jìn)而征收一個比較高的反傾銷、反補(bǔ)貼稅。

戴龍對記者說：“中方企業(yè)在維權(quán)時，受我國傳統(tǒng)文化影響，存在一種厭訴、怕訴的心理傾向，這是不能積極應(yīng)訴的原因之一?！币驗榈卜囱a(bǔ)貼調(diào)查被發(fā)動，涉及的企業(yè)面會非常廣，企業(yè)可能也不會愿意起到帶頭作用，寧愿承擔(dān)相應(yīng)的懲罰責(zé)任，這也是中國企業(yè)存在的弊端。這首先需要中方企業(yè)來改變這種觀念，其次需要中國政府以及專業(yè)人士，做到更適合的配合工作，說服企業(yè)來積極爭取自身利益。

最后，中國企業(yè)本身應(yīng)該對海外與國內(nèi)市場進(jìn)行一定的考量?！爸袊髽I(yè)現(xiàn)在應(yīng)該思考如何多元化經(jīng)營、分散風(fēng)險，不斷擴(kuò)展新興市場和國內(nèi)市場，培育自主技術(shù)以及自主產(chǎn)業(yè)?！蓖蹩×肿詈蟊硎?。

在整個組件從硅片開始到電站組件安裝后各個環(huán)節(jié)都會存在隱裂問題，如不能提前發(fā)現(xiàn)，隱裂材料制造出來的組件將會造成非常大的損失，EL檢測儀就是在這一個過程中進(jìn)行內(nèi)部缺陷的測試，包含虛焊，斷柵，隱裂，低效率片，邊緣漏電，過刻等問題

蘇州萊克斯是致力于自動化及太陽能檢測設(shè)備的科技企業(yè) 研發(fā)生產(chǎn): EL檢測儀,色差分選,EL缺陷檢測儀,太陽能電池片測試儀,太陽能組件測試儀,電池片色差分選機(jī),電池片分選機(jī)EL檢測儀,EL測試儀,IV測試儀,功率測試儀,太陽能電池片分選機(jī)，電池片EL檢測儀，組件EL檢測儀，電站EL測試儀，便攜式電站組件EL檢測儀，為您提供太陽能組件光伏檢測及太陽能電池片檢測分選的的完整解決方案